Fateの演出

　正直な告白をします。
　最初に「Fate」をプレイした時、立ち絵の演出を見て「安っぽいなぁ」と思ったものです。
１）立ち絵がちょこちょこ動くこと
２）バックのＣＧを拡大表示や回転させること
３）戦闘シーンで多用される軌跡を思わせるＣＧ
　これらの手法を用いたことを、私は単純にＣＧを作成できないからだと考えました。まあ、それはそれで事実かもしれませんが（笑）。
　このとき、私の頭の中では「ＣＧ代をケチる＝安っぽい」という思考だったわけです。
　しかし、３）については、プレイ中に認識が変わりました。アクションシーンのテンポや流れを見せるには十分ですし、文章のバックに表示させるには簡素なＣＧの方が適していると思えます。

　比較対照としてあげると怒られそうですが、その後「デモンベイン」（ＰＣ用初期発売版）を購入しました。
　ヴィジュアルノベルという同じ形式だったこともあり、２作品の差異が非常に顕著に感じられました。
　この「デモンベイン」のプレイ中に思ったことが、「立ち絵がぬぼーっと突っ立っているなぁ」とか「文章とＣＧが一致してねーぞ」といった点。
　つまり、Fateで気になった点と全く逆の不満を持ったわけです。

　私はここでようやく気づきました。「ＣＧがないから作成する」というのは、非常に安易な方法だと。
（まあ、すべてのＣＧを作成するなら、それはそれで凄いわけですが）
　実際、一度しか使用しないＣＧを多量に作成するのは全くの無駄です。それならば、転用のきく演出技法を複数開発する方が、遙かに有意義でしょう。
　文章との差異を隠すために一部を拡大したり、動きを想像させるために回転したりする方法。立ち絵を使って人形劇のように動かす方法など、すべてが職人芸なのだと感じ入りました。

　新しく発売された「hollow」では、画面内に最大４人がひしめきあうぐらいで、立ち絵の効果がいかんなく発揮されています。
　旧来の３サイズで作成された立ち絵のみならず、タイガー道場に出てきたポンチ絵（？）まで多用されており、場面ごとのＣＧがなくとも、立ち絵の動きで楽しめる部分が多々ありました。特に「ショックを受けたキャラが、突然デフォルメ化する」見せ方が逸品です。
　あと、立ち絵そのものとしては、「士郎に飛びつくイリヤ」が非常にほほえましく、思わずニヤけるほどでした。

「hollow」は作品として……というよりゲームとして微妙な部分もありましたが、まず楽しめたと思います。作品感想については、また後日。